質疑:閒暇是否充足、議題能否引起關注、議論公共事務是否成為一項能力與責任?
- 我不認同政治學家奧蒙提出「沉睡的狗」理論--- 在大多數的時間 大多數的人民很少關心政治。
- 為什麼我們能搭飛機出國?是民航局規畫分配航線、外交部之間協調而簽約的結果。為什麼成年人必須有身份證?是國家認同你是自己人的表徵,肯定你、期待妳對這個社會具有使命感,會愛護、保衛、在意你身處的國家。四通八達的捷運線,便捷人民、振興市場,是廣大人民相信政府會有所作為,而且是良善的、為民的後,所給予政治菁英正當性一展長才,而且加上人民義務納稅下的產物。只是我們都「太習慣」現有的社會運作,懶得去改變些什麼,甚至無形中視為理所當然。但事實上,我們在生活中無時無刻不關心政治,即使是被動的接觸到、無意識的參與到都算。
- 拜科技所賜,網路蓬勃發展。當今的電視新聞台,大多靠財團撐腰、受政黨的壓迫,對於要呈現給觀眾的新聞,大多在播出前就已經向上層打過招呼,扣押不能說的祕密、竄改事實的真相,因此我們很難判斷所見的真假,而且還有時間差的影響。幸虧網路,能隨時隨地把國內外所發生的事情直接上傳分享,短時間就能號召大眾響應活動的力量是連政府也不可小覷。因為當政府與人民之間失了焦、沒了信任,彼此就會是攻守緊張的關係,甚至演變成暴力血腥的無政府狀態。因此,人人都具有「公民駭客」的潛力,去讓政府看到人民渴望改進修復的地方,並且讓政府付出實際的作為,重視人民的權利。
- 政府是國家創造出來的。如果你不愛你身處的國家,對於公共事務的議題也十分無情冷漠,那麼你根本就是只會搭便車的自私鬼,更不配做那國的公民。
沒有留言:
張貼留言