伯里克利《葬禮演說》提問

請根據伯里克利《葬禮演說》，討論以下問題：

●您認為，在台灣，作為公民，可以做出什麼善行而讓同胞永銘在心，世代傳頌？若您不看重這件事，原因何在？

1. 綜觀歷史，自郭懷一抗荷事件、莫那魯道抗日事件、台灣議會設置請願運動和孫中山革命推翻滿清等事件而論，不難看出對於台灣人來說能作為世代傳誦的「偉人」為何種性質所組成，一個帶有抵抗當時權力的勇氣與執行力的領袖，外加引起多人支持參與而擴大的行動，此兩元素為將事件領袖推為崇高地位。的確，這些事件的發生性質皆為追求人民在統治下擁有更多的自主權，但相對於目的作為足以世代傳頌的理由，或許還稍嫌牽強，就以前總統李登輝實行總統民選之事而論，其至今的功過是否足以歸類為偉人，實為難以定奪，因此，我認為抵抗當局權力及在群眾力量下所產生的領袖，常為台灣人心中對於偉人的定義。
2. 然而，對於以單單上述兩要素作為評斷標準，我個人覺得過於表面。就以鄭氏政權下所爆發的大肚社之役為例，鄭成功為了寓兵於農，實施屯田制，任部眾任意占田，更對平埔族課以重稅，最終爆發大肚社之役，如此我們是否能將鄭成功論為偉人呢？而日治時期，後藤新平在台期間，改善台灣衛生，促進台灣自主經濟，難道他在台的功比不上鄭成功嗎(既使他是日本人)？足以讓同胞永銘在心的善行，就一個由領袖所指導對抗當權的大規模行動而論，太過使一個人地位處於模糊地帶，若以後續效應及遠程發展作為是否能於歷史上留名的標準的話，或許有些我們自認心中的英雄都會不禁讓人心生疑竇。