卓別林 大獨裁者提問(02114213)

1. 當一個人生於被迫的時代，人有能力反抗權威者亦或是主流的價值觀嗎?
2. 卓別林描述的自由美麗的生活、知識、科技、兼愛，和民主有絕對的關係嗎? 
3. 當執政者無法實現其諾言或是政見，並無意傾聽民意、一意孤行，是否是種獨裁? 當獨裁者實現了他的諾言，使人民生活富足，那他是獨裁者，重要嗎?

卓別林在影片中提到，要軍人不要再為無情殘暴、操控他們、草菅人命的獨裁者效命，但是這種需要對抗主流、大多數人的價值觀是多麼困難，就連在民主社會也是以多數人的意見為社會主流，少數的個人，真的能夠成功反抗嗎?
他也提到:你們有力量製造機器，有力量製造快樂，去把生活變成美好的體驗，以民主的名，讓我們使用這些力量。但現在的民主社會，似乎也並沒有他描述得如此美好，獨裁就沒辦法實現這些理想嗎?
"世界會給人們工作的機會，會給年輕人帶來財富，給老人保障。答應這些事務，那些畜牲們答應過的，但他們說謊，他們沒有實現諾言，以後也不會。" 當民主無法確保這些諾言，我們應該繼續執著於民主政體嗎?在之前修昔底斯對政治人物評價標準並排序，有許多人是將領導立、不奉迎且感於提出與人民意見相左之判斷放於尊重人民自由之前，這種排序傾向獨裁統治，當獨裁者能夠令人民生活富足，有工作，安全有所保障，獨裁統治是否是條能夠嘗試的道路。

關鍵字:民主、獨裁、美好的生活

演說詞與提問(02114213)

《紐倫堡納粹黨代表大會閉幕演說》

 

阿道夫．希特勒

 

黨代會的第六天就要結束。這六天就像是政治力量的宣示，對我們隊伍以外的千百萬德國民眾，對千百萬的戰士，它意味著更多。在大會上，鬥爭中成長起來的老戰士和同志們，互相見面，交流情感。也許你們之中的部分人不喜歡這種正式的，党的同志之間的會面，而更懷念在勇敢的作為一名國家社會主義者在最困難的時候戰鬥（的時刻）。（鼓掌）

當我們最初隻有七個成員時，她已經有了自己的兩個原則。第一，她將是一個純意識形態的政黨。第二，它將毫無商量餘地的成為德國的一支，也是唯一的一支力量（鼓掌）。我們必須保持在少數人，因為那是要為國家做出最有價值的鬥爭和犧牲的人。要知道，真理永遠掌握在少數人手中的（鼓掌）。

同時，由於這些人都是德國種族最優秀的人，他們可以自豪地宣稱，對國家和人民的領導權。德國的人民應該自覺服從這些人的領導！（鼓掌加致敬歡呼）德國人民很高興得知再也不用經歷政權更迭，國家社會主義工人党就是德國永遠的支柱！（全場起立致敬）

任何自以為流著高貴的血的人、有目的的利用它去取得力量的人，將永遠不會放棄！（鼓掌）人類中總有一部分願意挺身而出去戰鬥，他們比千百萬其他同志貢獻的更多。他們並不滿足於簡單的發誓「我堅信！」，更是堅決地說「我要戰鬥！」（熱烈鼓掌歡呼）黨在任何時候都將是德國人民的領導。她將以其教導，更重要的是它鋼鐵般的組織、靈活的策略和組織形式：他將成為一所訓練學校，就像政治領導人的「上帝的命令」（鼓掌）。將會看到，總有一天，所有能站立起來的德國人都成為國家社會主義的一員。其中的精英，就是你們，納粹黨員！（長時間致敬）

我們的敵人曾經一次又一次的迫害我們，使我們愁眉不展，（他們的迫害）剔除了我們中的貪生怕死者。我們必須檢查我們自己，從我們之中把壞分子剔出去（鼓掌）。他們不屬於我們的隊伍！（鼓掌）我希望並祈禱，國家和帝國將千年不朽。我們將會很高興知道，未來都是我們的！（鼓掌）當老的一代撲倒在地，年輕的人們將成長起來（鼓掌致敬）。只有全身心都獻給党，成為國家社會主義思想的化身，党才能成為德意志帝國的堅不可摧的，永恆的脊樑。到那時，我們光榮，值得讚美的軍隊，古老而光榮，擔負著我們人民的人，同樣富於傳統的將會成為黨的政治領導的堅實擁護者，這兩個部分（納粹黨和德國軍隊）同樣擔負著教育德國人民的職責，加重了他們肩上的擔子，德意志國家，德意志帝國！（致敬）

此時此刻，成千上萬的同志們已經離開了城市。他們中的許多人將會記得這次大會，並等待著下一次的檢閱。來參加了此次會議的人們都會全神貫注於並且被人民中的那種生機和思想所感染，這就是我們運動永恆的象徵！

國家社會主義運動萬歲！德意志萬歲！（全場持久起立高喊阿道夫·希特勒，萬歲！奏《德意志高於一切》）

  

提問

1. 真理永遠掌握在少數人手中?這裡的"真理永遠在少數手中"，指的是德國的菁英份子了解並知道真理，像哲學家皇帝；還是指菁英份子(強者)的理念就是真理，像雅典一樣以對自身的驕傲認為有資格帶領、侵略他國?
2. 少數人的菁英統治或是以黨治國是否能穩定社會發展?如果不是與當時的民主大國有所衝突而遭消滅，是否有可能穩定、長久治國?

伯羅奔尼撒戰爭史(1)(02114213)

第一卷第六章:

最可能獲得和平的方法是這樣的:我們的力量是用來支持正義的，但我們很明顯的表示，我們是堅決反對侵略的。

因為弱者應當屈服於強者，這是一個普遍的法則。同時，我們也認為我們有統治的資格，直到現在以前，你們也常認為我們是有資格統治的；但是現在，你們考慮了自身的利益以後，就開始使用"是非""正義"等字眼討論了

問題

1. 何謂正義?正義是否等同於不侵犯他人?但若為追求正義，侵略為達成此一目標的一種手段，這種正義是否仍然值得追求?而這種追求正義的方式是否能夠帶來和平?
2. 當"弱者應當屈服於強者"的觀念成為普遍的法則，正義是否仍就存在?強者統治是否能帶領被統治國或被統治者追求正義?而被統治者是否會願意接受跟隨侵略其家園、已先破壞正義的強國一同追求正義?有統治資格是否就有義務領導他人?或者有統治資格就應統治他國?

關鍵詞:侵略、正義、強者統治