卓別林 大獨裁者提問(02114213)

1. 當一個人生於被迫的時代，人有能力反抗權威者亦或是主流的價值觀嗎?
2. 卓別林描述的自由美麗的生活、知識、科技、兼愛，和民主有絕對的關係嗎? 
3. 當執政者無法實現其諾言或是政見，並無意傾聽民意、一意孤行，是否是種獨裁? 當獨裁者實現了他的諾言，使人民生活富足，那他是獨裁者，重要嗎?

卓別林在影片中提到，要軍人不要再為無情殘暴、操控他們、草菅人命的獨裁者效命，但是這種需要對抗主流、大多數人的價值觀是多麼困難，就連在民主社會也是以多數人的意見為社會主流，少數的個人，真的能夠成功反抗嗎?
他也提到:你們有力量製造機器，有力量製造快樂，去把生活變成美好的體驗，以民主的名，讓我們使用這些力量。但現在的民主社會，似乎也並沒有他描述得如此美好，獨裁就沒辦法實現這些理想嗎?
"世界會給人們工作的機會，會給年輕人帶來財富，給老人保障。答應這些事務，那些畜牲們答應過的，但他們說謊，他們沒有實現諾言，以後也不會。" 當民主無法確保這些諾言，我們應該繼續執著於民主政體嗎?在之前修昔底斯對政治人物評價標準並排序，有許多人是將領導立、不奉迎且感於提出與人民意見相左之判斷放於尊重人民自由之前，這種排序傾向獨裁統治，當獨裁者能夠令人民生活富足，有工作，安全有所保障，獨裁統治是否是條能夠嘗試的道路。

關鍵字:民主、獨裁、美好的生活