· 請根據甘地的「印度，不可能有救」的場景，試想您正是在場聆聽演說的大學生，並回答以下提問：您出生成長的殖民地無意尋求獨立建國，但號召全民正視窮人世代遺傳的悲慘命運，鼓勵同胞積極支持和參與改變窮人的社經地位，您會支持這項國民財富重分配但無關獨立建國的運動？理由何在？
我會選擇支持這項國民財富重分配，但無關獨立建國的運動。
因為我認為，藉由國民財富的重分配，改善窮人的社經地位之後，能夠為獨立建國的運動埋下一個良好的契機。我認為我的同胞之所以會繼續得過且過的生活在殖民母國的統治之下，最大的原因就在於殖民母國能夠提供一定的經濟平衡，儘管這樣的經濟可能會使我們大多數的人民吃不飽，但也不至於餓死。也因為生活處在一個還能忍受的狀態，因此欠缺了使人背水一戰的強力誘因。
倘若今日我們自己人，藉由自己的力量完成了財富重分配的行動，將過度且大多為不義而累積於上層階級（且大多為殖民母國的高層）的財富，撥分給下層貧民，而達到改善其生活水準的目的。我認為這樣的行動，能夠凝聚同胞的向心力，也等同於對同胞宣告：「我們有能力處理自己的事物，無須假外人之手。」
在這樣擁有明確的共同敵人（壓榨我們的殖民母國）、對未來抱有希望感（解決了貧富差距的問題，使大多數的窮人感念於心，也對自治產生信心），同時又因為窮人的生活水平的改善，使得他們能夠將心力放在追求除了最基本的民生問題以外，更為深層的生活方式，也就是希望能夠「自己為自己的生活做決定」。
我認為在這樣經過成功的國民財富重分配運動後，才進行獨立建國的運動，會遠較僅進行獨立建國的運動，而對國民財富重分配毫無作為的行動要來得更具有可行性。畢竟獨立建國的首要因素便是取得廣大人民的支持，使得同胞對準備獨立建國、創建政府的領導團隊，由「信任」變為「信仰」，而解決貧富不均便是取得此一有利因素的關鍵之一。
關鍵字：經濟平衡、生活水準、向心力、貧富差距、信心
沒有留言:
張貼留言