●當人類透過「信仰」做為政治上運用武力的「正當性」時，該如何面對政治方面的責任倫理？那又該如何面對信仰上的心志倫理？
在第九章第六十四節的最後一段說到：「人類團體所運用的手段是具有正當性的武力；這種特定的手段本身，決定了關於政治的一切倫理問題的特殊性。」
以宗教而論，當人類透過宗教信仰組成了團體，舉著宗教旗幟為自身信仰發動戰爭，依心志倫理所述，一切結果交乎上帝，領導者無須負任何責任；但若是以宗教做為組成國家及政府的要件，以維護信仰及國家尊嚴為目的的狀況下，那面對後果的承擔，該歸乎上帝抑或是領導者呢？
沒有留言:
張貼留言