政治作為一種志業（I）（99114260）

現代民主社會要求政府迅速的修正甚至改正，此中的職業政治家在政治中扮演的角色空間到底有多大？人民到底應不應該期待政治家？又政治家是為了政府工作還是選民，選民不是君主（一個人）是故政治家有可能為選民工作嗎？

1. 志業的最高表現是在卡里斯馬型支配中、餘下的問題就圍繞著：「如何維持其支配於不墜」上。又所有以投票參與選舉與表達的人，僅為臨時的政治家，主業的政治家開始時出現在君主的助手團下；為了政治而活的人應該有餘裕甚至不勞而獲。專業官僚應保持中立故而姑且不論，然而政務官隨時下台、支持權力方提出的各種要求……（政治作為一種志業）。在在顯示出不論個人是依賴或為了政治而活，政治都應該是保守的和守舊的，或許我們期待一個與人民較近的群眾政治家，韋柏卻又告訴我們在今日連新聞工作者都不要期待，甚至對新聞工作者本人也發出一種深沉的告誡（那是冒險的）。我想這其中並不存在應然與實然的問題，其中牽扯的是民主國家和政治家角色間的關係、是否給予了政治家超出他角色範圍的期待，所以從文中提出這項問題 。