悲劇與政治 (02114250)

• 悲劇是什麼？為什麼說政治是悲劇？

1. 以希臘文化中的悲劇精神為例，根據他們的生存環境，這種悲劇就好比希臘人面對人生困境和苦難、感受到受天地限制無力可施，而產生的憐憫、承受的態度。
2. 又我認為應當著重在「無力」這個字眼之上。以及悲劇至極之時的快意。故說西方的悲劇精神與東方的是相當不同的。在以悲劇作為素材創造各種藝術時，總不限於戲劇，而是以劇字細述情緒或情態的曲折發展，進而細細品味這樣的曲折；或當自身遭逢痛苦時，東方人也習慣壓抑之，西方人卻較能在激烈的痛苦之後得到回甘。
3. 政治在普羅大眾之眼中即為極骯髒之事，不論以哪家哪派之學說都無法使政治脫離了錢和權，這是兩樣全世界的人都最想得到又覺得最噁心至極的事物。即使在古典時代，政治被創造以說明如何追求美好生活，至今人們依然無法打從心底喜愛「政治」。粗淺來說，這是一項悲劇，因為人們對它又愛又恨，這種感覺無法消除，我們無法跳脫。
4. 再者，最自以為是的人最認為自己能夠當領導者。這是政治中的悲劇之一，原因是在現在的制度(選舉)之中，我們能選的候選人，照此邏輯而言，都是最自以為是的。我們沒有太多選擇。可以推斷，自以為是的人雖然不一定是笨蛋，卻絕對不是適合當領導者的人，而適合當領導者的人，也不會出來效力，因此我也認為此種無力，加之無解，亦可算是悲劇。

●參考資料：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%82%B2%E5%89%A7%E7%9A%84%E8%AF%9E%E7%94%9F
http://163.30.0.78/arxigk/tragedy.htm