政治作為一項志業（I）(02114249)

Weber對政治的定義：「以涵蓋廣泛概念，每一種自主的領導活動，都是政治。」

1. 但其中"自主"的力量與支持從何而起？
2. Weber也提到，現今政治是由"武力"在影響著，意味只有擁有支配武力的權力，就能展現政治。可是，武力的操控也是有個自主的概念，倘若沒有自主，就無法呈現政治的現象嗎？自主是個很抽象的概念，而生活四處無不是政治，難到只有自主領導方才能引領政治嗎？
3. 因此我認為，自主對於政治的影響，值得商榷。